Τρίτη, 21 Οκτωβρίου 2008

Για τον ανδριάντα του Καραμανλή

Μεταξύ του Ολύμπιον και τους ξενοδοχείου Ηλέκτρα θέλει να τοποθετήσει ο δήμαρχος Θεσσαλονίκης ανδριάντα του αείμνηστου Κωνσταντίνου Καραμανλή. Και όπως είναι πλέον αναμενόμενο οι ντόπιοι αντιπολιτευόμενοι αντιδρούν. Και "επιχειρηματολογούν" ορισμένοι ότι δεν συνέβη το ίδιο με τον Ανδρέα Παπανδρέου...
Έλεος μη συντηρητικοί αυτοαποκαλούμενοι προοδευτικοί Θεσσαλονικείς! Έλεος! Αυτό είναι το πρόβλημά σας; Γιατί όχι και τον Ανδρέα; Δεν έχει νόημα να πω εδώ γιατί οι δύο πολιτικοί δεν μπορεί να συγκριθούν, θα επισημάνω μόνο ότι ειδικά η Θεσσαλονίκη πολλά οφείλει στον Καραμανλή, αφού τα τελευταία μεγάλα έργα έγιναν επί των ημερών του. Αλλά και κάτι ακόμη. Δε νομίζω ότι υπάρχει πιο κομβικό σημείο στην εξέλιξη της σύγχρονης Ελλάδας από την ένταξή της στην τότε ΕΟΚ. Ήταν η εξέλιξη, το πολιτικό επίτευγμα που άλλαξε τα δεδομένα θετικά για τη χώρα μας. Αλλά τόσο μίσος ρε παιδιά; Μέχρι εξόντωσης; Στο τέλος θα καταλήξετε πάλι οι γενναίοι αλλά μικροί...
Προσωπικά έχω υποστηρίξει πολλές φορές -και αυτό ισχύει και για τη συγκεκριμένη περίπτωση, δεδομένου ότι πρόκειται για ένα δημόσιο στοιχείο που θα επηρεάσει την όψη της πλατείας- ότι η Θεσσαλονίκη έχει ανάγκη από έναν συνολικό σχεδιασμό, όχι αποσπασματικές ενέργειες. Κατά τα λοιπά, όχι άλλο κόμπλεξ κατωτερότητας. Γιατί βγαίνει προς τα έξω και δεν θα σας βγει σε καλό...

4 σχόλια:

  1. Το πρόβλημα δεν είναι το ποιος, αλλά το γιατί.
    2008 και ακόμα να πιστεύουμε σε εθνάρχες και να τους χτίζουμε ανδριάντες; Ήμαρτον. Τόση ανάγκη για εθνική ανάταση έχουμε;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Εθνάρχης; Τι εθνάρχης; Όμως δεν οφείλουμε σε κάποιους; Μπορείς να διανοηθείς που θα βρισκόταν η χώρα να ο Αντρέας κατόρθωνε να την αφήσει εκτός ΕΟΚ και ΝΑΤΟ "ίδιο συνδικάτο"; Το πολύ πολύ Βουλγαρία...
    Γιατί; Οι Ευρωπαίοι που τους λατρεύεις και ταξιδεύεις στις χώρες τους και τις εξυμνείς έπαθαν τίποτε από τους ανδριάντες;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Δεν έχω δει -γιγάντιους- ανδριάντες έξω, ελάχιστα μάλλον αγάλματα.
    (και δεν λατρεύω τους Ευρωπαίους :) )
    Δεν αμφισβητώ τον Καραμανλή, αλλά πίσω από κάθε "εθνάρχη" υπάρχουν και πολλές μικρές ή μεγάλες τραγωδίες που προέκυψαν από λάθη του (πχ, Κυπριακό&συμφωνίες Ζυρίχης, εποχή αντιπαροχής, τραμ Θεσσαλονίκης), για αυτό και -θεωρώ εγώ προσωπικά- κανείς δεν αξίζει τον τίτλο (και πολύ περισσότερο τους ανδριάντες).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. ΜΠΡΑΒΟ ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΣΟΥ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΝΔΡΙΑΝΤΑ ΤΟΥ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ.ΜΕ ΛΙΓΑ ΛΟΓΙΑ ΕΠΙΑΣΕΣ ΌΛΗ ΤΗΝ ΟΥΣΙΑ.ΣΥΜΦΩΝΩ ΤΑΜΑΛΑ. ΟΠΟΙΟΣ ΔΙΑΦΩΝΕΙ ΜΕ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΣΟΥ ΣΚΕΦΤΕΤΑΙ ΠΙΚΡΟΧΟΛΑ ΚΑΙ ΕΓΩΙΣΤΙΚΑ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή